RECLAMACIONES

yo he reclamado 3
la 20 la pregunta no especifica si es altura de corte o solo altura despues de colgarte la desbrezadora en cuyo caso dependeria de la altura de la persona en todo caso no he encontrado ningun manual donde diga que altura es la max y min y mi hermano que la usa dice que seria la 1ª aparte las respueste se contienen unas a otras lo que ya por ese hecho habria que impugnarse.

la 28 a mi parecer segun la rd 1407/1992 deberia ser la c pues siempre en caso de peligro o riesgo de muerte y si la cabeza no lo tiene que lo tiene?
la 41 es la b digan lo que diga que las de hoenig hechan mas caudal vale pero tal y como esta redactada la pregunta es la b otra que el tribunal no crea por tontos que no sabemos leer

carlos35 escribió:yo he reclamado 3
la 20 la pregunta no especifica si es altura de corte o solo altura despues de colgarte la desbrezadora en cuyo caso dependeria de la altura de la persona en todo caso no he encontrado ningun manual donde diga que altura es la max y min y mi hermano que la usa dice que seria la 1ª aparte las respueste se contienen unas a otras lo que ya por ese hecho habria que impugnarse.

la 28 a mi parecer segun la rd 1407/1992 deberia ser la c pues siempre en caso de peligro o riesgo de muerte y si la cabeza no lo tiene que lo tiene?
la 41 es la b digan lo que diga que las de hoenig hechan mas caudal vale pero tal y como esta redactada la pregunta es la b otra que el tribunal no crea por tontos que no sabemos leer

Casco bombero forestal Norma EN-397: Cascos de protección para la industria.
(EPI Categoría II).

En la P.20 te doy toda la razón,unas se contienen a las otras.Pero hablan de cuando la desbrozadora te la colocas en el arnés de seguridad. Aquí hace un angulo de 120º-130º y a una altura determinada del suelo.Porque no es la misma altura de corte un disco de hilo que uno de disco de sierra!!

Saludo y la lanza sigo dándole vueltas a la cabeza.Pero en manuales pone que a pulverizado sale mas caudal.El método a seguir es con lanza a chorro y pulverizado ver que cantidad de litros vierte en un contenedor de 200l en un minuto.Se toman medidas y se ve los caudales de ambos,siendo la lanza de igual sección.

Un saludo

Pues yo sigo diciendo que la categoria del casco no especifica nada. En real decreto 1407 dice que ea de cat 3. Y en varios manuales igual porque protege de riesgos de.muerte.

djimen90 escribió:Pues yo sigo diciendo que la categoria del casco no especifica nada. En real decreto 1407 dice que ea de cat 3. Y en varios manuales igual porque protege de riesgos de.muerte.

Con todos mis respetos. Has visto un caso de peon forestal? Pues hace tres años es el mismo que el de un albañil de obra pero en amarillo.Hace dos nos pusieron uno ...mas chulo pero sigue siendo el mismo,mas que nada porque a partir de 100ºC se van a hacer leches,y el que lo lleva tambien.

Ademas en libros editados por la junta especifica que son de categoria II.

cierto es cat 2 en el libro que tengo de la junta

bueno pues en la pagina de la asociacion de bomberos forestales de madrid dice que es de 3 categoria.
y tu cres que en bombero forestal debe llevar un casco de albañil
que se dispoco de ese casco no quiere decir que este bien me sigo remitiendo a la definicion de epi de categoria III

Lo mismo pienso yo, yo he visto como es un casco de albañil. Sí, pero tu crees mateitor, que de verdad un casco de albañil se compara a un casco para incendios forestales? yo creo que no , por lo menos en Madrid y en C y León no es así porque ellos dicen que son de Categoria III. Y en muchos manuales igual, Ojo, no estoy hablando de cascos de bomberos, hablo de bombero forestal o incendios forestales, que no es lo mismo. Al igual que se que las botas son de CIII, y las gafas II y la mascarilla de III....pero perdonenme, el casco.....

carlos35 escribió:bueno pues en la pagina de la asociacion de bomberos forestales de madrid dice que es de 3 categoria.
y tu cres que en bombero forestal debe llevar un casco de albañil
que se dispoco de ese casco no quiere decir que este bien me sigo remitiendo a la definicion de epi de categoria III

Os voy a tener que poner una foto del casco de hace 3 temporadas a ver si os lo creeis. Y no es coña lo que os digo.Este nuevo,que nos lo dieron hace dos años 2011 creo recordar si es mas moderno pero la protección ante graves situaciones es el mismo,una mierda.

Como este es.....

.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y este es el actual,pero en naranja

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El único elemento que es de categoria III es la marcarilla y es un elemento activo.

Podemos seguir que si la abuela fuma o no.Pero ya sabemos quien decide y que criterio imponen

Y por ultimo lo que es la definición de categoria II

Categoría II:

Son EPI de diseño medio que proporcionan una protección media; por ejemplo:

Equipos de protección específica de manos y/o brazos.
Equipos de protección específica de pies y/o piernas.
Todos los cascos.
Todos los equipos de protección total o parcial del rostro.

Las botas son tambien de categoria dos??

Bueno señores os informo que la unica pregunta que el tribunal a estudiado para ser impugnada es la nº 27,aun no es oficial pero iros haciendo a la idea.
Yo me quedo con un acierto menos,estamos apañados.

yo no la tengo contestada pero me jode igualmente porque la primera de reserva la tengo mal :-( estamos bien

A mi me pasa al contrario...

Cuanto tardan en sacar las notas???

si os entrais en la pagina csi-csif extremadura os informan de las preguntas que van a ser impugnada (de momento ninguna estan en duda la 27) queda desestimadas la preguntas 20,21 y 14 que tambien se impugnaron por parte de los opositores se va a contestar a todos los opositores que han presentado reclamacion basandose en los criterios teorico practicos del editor Ricardo vélez titulo del libro de defensa de incendios forestales de donde han sacado las preguntas.El viernes 10 de mayo de corregiran los examenes y posiblemente el dia 13 de mayo publicaran las notas.
las pruebas fisicas se haran el dia 20 de mayo en la ciudad deportiva de caceres.todo esto lo podeis leer en la pagina del csi-csif extremadura.

Graciass jmgf...

Y nos metemos en campaña de EPA y sin ir a elección de puestos de refuerzo. O se dan prisa o les pilla el toro pq hay retenes que en guardia de incendios han estado sólo 2 componentes!!!!

lruiz0609 escribió:yo no la tengo contestada pero me jode igualmente porque la primera de reserva la tengo mal :-( estamos bien

Creo yo que al no tener contestada esa pregunta no debería de modificarte la nota,no?
O da igual que tengas o no contestada para que nos encasqueten la 41.Yo en mi caso igualmente,no la contesté porque veía truco y mucho de mis compis pusieron la opcion D,pero no es esa.

Se aprobará teniendo 20 respuestas bien una vez descontadas las que quitan puntos ¿no?

se sabe algo si la pregunta 27 la han anulado???

da igual q la tengas contestada o no , si se anula una pregunta meten la de reserva y ya esta , asique yo creo que va haber mas perjudicados que beneficiados , supongo que luego lo publicaran en csi-csif lo de la anulacion , suerte a todos

que impaciencia por ver las notas ya!!!

Alguien me puede echar una mano? estoy intentando hacer una reclamacion sobre las notas del teórico, pero no se si la puedo hacer con mis palabras o hay que seguir alguna pauta a la hora de escribirla.
A que direccion la pongo cuando la registre? Imagino que tengo hasta mañana para entregarla...no? bueno voy a seguir al lio

Hola,
la escribes tu mismo indicando toda la información de referencia de la que dispongas y la diriges al tribunal, en este caso de la bolsa. Suele venir en el examen cual es el tribunal y donde radica.
Te digo por experiencia que no esperes milagros. Yo reclamé en su día con bibliografía actualizada del ministerio y ellos se aferraron a manuales arcaicos y no me hicieron caso.

Gracias por la info, ya la hice ayer, no espero que me hagan mucho caso, pero me quedo mas tranquilo enviandola