MENSAJE QUE ME HA ENVIADO EL DIRECTOR DE LA ACADEMIA CUMLAUDE PARA EL FORO

Estimado Pinfa, te agradecería que colgaras en el foro este correo que te envío expresando mis más sincera gratitud ante las muestras de apoyo en defensa de un procedimiento de selección que podamos considerar JUSTO Y TRANSPARENTE, Gracias.

Estimados amigos del foro, yo no pertenezco al foro, fundamentalmente por falta de tiempo pero si he podido leer los comentarios vertidos a través del mismo, he podido leer las muestras de agradecimiento de gran parte de los foreros y os lo quería agradecer personalmente por lo que me tomado la libertad de enviarse a Pinfa, os lo agradezco de corazón, si bien intento hacer lo que considero justo me beneficie o no y esto a veces se puede mal interpretar, sobre todo cuando quien lo hace tiene o puede tener intereses por tener un empresa privada, esto es algo que llevo realizando desde hace muchos años, sé que no es la primera ni la última vez que voy a ir contra el Administración o quién corresponda siempre que crea que se puede estar produciendo una injusticia, y esto es lo que, a mí parecer, ha ocurrido en este procedimiento, sin embargo esto es siempre mucho más fácil y satisfactorio cuando ves las muestras de agradecimiento que he comprobado en este foro, con lo cuál quiero volver a reiterar mi agradecimiento mas profundo a las muestras de gratitud recibida y confirmar que podéis seguir contando con todos los que pertenecemos a las Academias Cum Laude para llegar hasta las últimas consecuencias por conseguir un proceso de selección que sea lo más justo posible y eso pasa, como mínimo, por ser TRANSPARENTE, TRANSPARENCIA YA, LE PESE A QUIÉN LE PESE Y BENEFICIE O PERJUDIQUE A QUIÉN LO HAGA.

Academias Cum Laude, Roberto González
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ese es un tío con un parde... muchas gracias a ese director incansable.

es una gran PERSONA con todas la de la ley ya que lucha por lo que cree que es justo MUCHISIMAS GRACIAS DIRECTOR y que conste que no le concozco personalmente, porque vivo a muchos kilometros de donde el esta pero no me importaria conocerle

buenas tardes, yo si conozco a Roberto y puedo decir que me ha ayudado muchisimo nuestros aprobados tambien son los de el y despues nos ayuda en todo todo lo que intenta es que la Administracion no se ria de nosotros de nuestro esfuerzo de nuestras ilusiones por tanto Muchisimas Gracias y sigue asi te lo agradezco mucho

Que buena publicidad gratuita esta haciendo la Academia Cum Laudem, solo falta que se anuncie en La Noria

A mi me parece que como el % de suspensos en la academia ha tenido que ser alto,necesita dar credebilidad,a esto le llamo yo supervivencia.
Estimado Sr.Director,son muchas academias las que tenemos en toda extremadura,si usted no disponia de temario o material suficiente para sus opositores,resignese.Un saludo

Estimado director, a mi me gustaría preguntarle que tiene usted que decirnos a los que hemos aprobado, que hemos gastado muchisísimo tiempo y dinero y con muchisísimo esfuerzo, hemos conseguido nuestros logros, por que lucha usted por que se repita el examen, lo cuál no es nada JUSTO para nosotros... Os recuerdo que todos partiamos de las mismas bases

Tu lo has dicho muchas academias enExtremadura y un solo director dando la cara por toodo la gente, ¿donde estas los demas directores ? y ¿los sindicatos? yo no se el porcentaje de suspenso y aprobado k tendra ¿creo que tu si tienes esa informacion ? lo que si veo claro es que ha lebantado ampollas con este comunicado. 1

y si hace publicidad de sus academias me parece bien ya que es el unico que se a ofrecido a ayudarnos mas publicidas os tragais en telebasura y nos os quejais.

el que se pica ajos come .

Aqui nadie pide repertir nada solo que sea un proceso de transparencia justo e igual para todos.

Por lo que yo se, hay muuuucha gente ,que ha aprobado,el primero por lo menos.

ROBERTO GONZALEZ, es mi ÍDOLO, justo lo que necesitamos que haya alguien que luche por nuestros derechos y que intente hacer justicia.
Esperemos que siga hasta el final.

Con todos mis respetos,aún no entendiendo dónde está la opacidad.Han puesto las preguntas de donde les ha apetecido sin salirse del temario,que habiamos comprado mad y cep después de gastarnos los euros y no nos ha salido ninguna pregunta,habrá que resignarse.
El práctico,nunca se ha publicado las soluciones.
Esque aún no entiendo realmente que pedís.
Tod@s hemos tirado de los recursos que hemos creido oporturno para preparar esta oposición,sabiamos que no iba a ser facíl.Unos han aprobado y otros suspendidos porque del material que disponian,no era suficiente y el factor suerte que es importantisimo no les acompañó.
Un saludo.

Esta acdemia se esta dando publicidad, pero mala publicidad.por que los que hemos aprobado,estudiando en casa,por falta de recursos para pagarnos una, ya me diras que pensaran sus alumnos

Señor director, lo que tenia usted que haber hecho es preparar mejor a sus alunnos y dejarse de anunciase gratuitamente en los foros.
Que menos que registrarse por lo menos, que son 2 minutos.
Por otro lado, deberia hacerselo ver, por que hay gente que emos aprobado sin asistir a sus academias.

No es por meter cizaña, pero si son muchos los suspensos, entre los opositores que se han preparado en las academias de este señor, no me extraña nada que se quiera cubrir la espalda. Es un desprestigio para sus academias oooh no?

Perdir un respeto para los que han aprobado, que seguro que son bastantes y segurisimo que ninguno sabia que el examen, supuestamente, ya estaba en internet antes del dia del examen.

Tengo amig@ que estaban en esta academia,la preparación se ajustaba a pocos libros y esta oposición requeria buscar hasta debajo de las piedras,toda información iba a ser valiosisima(desgraciadamente desde años no hay temario oficial)De mis amig@s,los que optaron por seguir preparandose por su cuenta aparte de lo aportado por la academia han aprobado,otr@s no lo han conseguido.

Pero de que publicidadhablamos el pedir que un examen sea justo es mala publicidad el pedir que saquen de una vez temarios oficiales es mala publicidad, el pedir que explique porque en google aparecen los examen con fecha del dia 9 es mala publicidad , pedir que se ponga los resultado del segundo examen ya que no ha sido un supuesto practico como declara la junta sino tipo test es mala publicidad, es hay en ese segundo examen donde esta la madre del borrego diran y aprobaran al que les parezca bien, porque viendo el primero las equivocaciones garrafales yo no me fio de como valoraran el segundo. Pensar que este hombre dirije 4 academias en Extremadura tendra alumno que halla aprovado digo yo y sinembargo lucha como todos nosotro para que esto sea justo. de nada vale tener un 8 en el primer examen si te dicen que el segundo estas suspenso, ala a la bolsa y con eso nos conformamos no? pues es mas facil que publiquen los resultados, ya que no hay que valorar nada , han sido tipo test y que cada uno vea en lo que se ha equivocado digo yo.

y por que nadie ha impugnado los supuestos? por que no sabemos como nos han salido, por eso , igual nos han salido fenomenal y luego a ver que pasa con tanto hablar.

El problema es que pongan preguntas donde un temario tiene una respuesta y otro otra, preguntas con dos respuestas verdaderas, y para eso se impugna, lo que se ha colgado en internet, si es verdad, es de ser un tribunal muy incompetente, y el que lo crea está en su derecho de denunciarlo, porque hasta que no se demuestre lo contrario, el tribunal dice que no lo ha subido, y el que denuncia debe demostrarlo, lo del director de esta academia, esta en su derecho de defender a sus alumnos, si cree que el tribunal ha hecho algo que no debe, pero tiene que demostrarlo. Para mi el tribunal en el tema de subida a internet es inocente hasta que no se demuestre lo contrario, ya lo diga función publica o un juzgado.
El estar estudiando en una academia no presupone que vayas a aprobar unas oposiciones, pues se puede dar el caso que de lo que te den en ella,( salvo las comunes),no salga absolutamente nada.

yo tengo un amigo informatico ,que dice que la fecha de el dia 9 es cuamdo se coje el dominio, para luego poder colgar los examenes, es como si te compras una casa y no metes muebles hasta pasado un mes.

¿y qué pasa si repiten el exámen y los que están aprobados suspenden?pues a formarla porque no es justo que si hemos aprobado tegamos que repetirlo y por si hay alguien que piensa que yo ya había visto los exámenes y por eso he aprobado,mi respuesta es NO porque he sacao un 6,si los hubiera visto(suponiendo que estuviesen colgados y hubiera tenido la "chorra" de dar con ellos,hubiese sacado un 10)lo explico para que no haya lugar a equívocos.

somos muchos los que pensamos como tu, hemos aprobado y sin academias y sin ver examenes por que si yo lo veo saco tambien un 10, quien nos defiende a nosotros.

prados escribió:somos muchos los que pensamos como tu, hemos aprobado y sin academias y sin ver examenes por que si yo lo veo saco tambien un 10, quien nos defiende a nosotros.

pues defenderos quien os dice que no, pero sin meteros con los que no hemos aprobado, nosotros no nos metemos con vosotros,pedimos explicaciones de lo que no nos parece justo ni trasparente

cuando llegue el momento, por que esto va para largo,y yo no me meto con los que no han aprobado, simplemente doy mi opinion, y sabes que muchas veces he estado deacuerdo con tus comentarios.

la profesion de camarero limpiador es tan digna como cualquier otra y si se quiere se pueden presentar gente con estudios o no, a mi lado avia una chica que era profesora en educacion fisica.

unas si y otras no y yo el respeto te lo he faltado cuando tu me lo has faltado pero no creo que faltarnos el respeto unos a otros solucione nada pues estamos para ayudarnos en lo que podamos,por lo que te haya molestado te pido disculpas y que sepas que no tengo nada contra tí.Espero que las diferencias de opiniones las resolvamos civilizadamente y ya con ésto espero que termine el mal rollo

ok terminado,pero aquí tanto los que hayan aprobado como los que no han aprobado,estudiar a estudiado todo el mundo y no por aprobar se ha estudiado más... venga hasta mañana

en eso estoy totalmente de acuerdo,cada uno ha estudiado lo que ha podido,a lo mejor unos han estudiado más páginas pero no han puesto esas preguntas y otros lo que habian estudiado lo han preguntado,claro está que dar con todo es muy difícil pues son muchos libros,páginas de internet etc,desde luego todo el que se presenta a una oposición estudia todo lo que puede

hola a todos lo que me molesta es que critiquen a la gente que pedimos que nos aclaren porque aparecen los examenes con fecha 9 de noviembre en intenet porque la famosa aclaracion que hay es de risa porque dicen que el examen numero 4 aparece sin fecha cuando no es verdad ya que aparece con fecha 9 de noviembre y algunas cosas mas ya que si os molestarais en comprobar veriais que no son ciertas, tambien me molesta que critiqueis que pidamos que publiquen las soluciones del segundo ejercicio porque como todos sabeis ha sido como si fuera tipo test si que es verdad que nunca se han publicado pero porque antes eran a desarrollar pero ahora no ha sido ha desarrollar sino que ha sido tipo test con lo que tiene que haber unas soluciones como en el primer ejercicio y lo que me sigue molestando es que se siga diciendo que a ver estudiado mas que sabe la gente lo que ha estudiado cada uno y si los que protestamos hemos aprobado o no y si en la academia cumlaude han aprobado muchos o pocos porque que yo sepa todavia no han salido las notas, lo que pasa esque puede que a ciertas personas no les interese que se aclaren las cosas

Haber pinfa no quiero herir vuestra sensibilidad porque seguro que habeís estudiado tanto a más como el aprobado,pero teneís que aceptar tanto vosotros como el Sr.director de la academia que necesitabaís de más recursos.
La lucha que ha emprendido este señor,como veterano en temas de oposiciones,la tenia que haber emprendido antes juntos con los directores
de todas las academias,sindicatos,etc.Ha impugnado preguntas que te aseguro que excepto 3-5,el resto no será viable,que él no tuviera la información a esas respuestas no significa que no existiensen entre las opciones que daban.
En cuanto a la publicación del 2ºexamen,él como veterano y los que ya nos hemos presentado a otras oposiciones,se sabía que no se publican.
Que queriamos que pusiesen preguntas sobre temario especifico,imposible,no existe.
Por lo único que veo razón de lucha en ésta oposición es que os parezca la explicación sobre la "publicación" de examenes con fecha 9 de noviembre poco convincente.

No se si me he vuelto tonto o que pasa; pero me podeis decir donde hay tanta injusticia?
yo no tengo familia, ni trabajo, he tenido todo el tiempo del mundo para estudiar, y no lo he echo tanto como algun@s y como es de esperar he suspendido y no por eso voy a decir que esto es una injusticia cuando no lo es.
Esto es una competición, y si cada vez hay mas gente de alguna manera nos tienen que quitar del medio, o que pretendemos que hagan una bolsa con 18000 personas en la cual aprobemos todos,
creo que deberíamos ser un poco mas realista y ver las cosas como son.

A mi lo que ME DA MAS MIEDO, son las respuestas de los DEFENSORES ULTRAS del examen.

Me preocupa incluso mas, que el tema tecnico sin aclaracion oficial hasta la fecha.

Todos tenemos derecho a dar nuestra opinión, y a luchar por lo que creemos justo, pero yo no creo que esta oposición sea distinta a otras, ni he visto injusticias, ni creo que sea delito que las preguntas saliesen de un curso de internet, no entiendo la lucha que estais emprendiendo, se le están buscando demasiadas patas al gato... Acaso no esperabais que el examen fuese dificil??? yo no quiero una bolsa con 18000 ó con 9000 personas... hay que cribar gente de alguna manera No???

panchito escribió:si tantos estudios tienes, ¿que haces en una oposición de camarero limpiador? VENGA YA ESTUDIOS

¡Que la cosa está muy mal panchito!. Y a esta opo se ha presentado incluso gente con licenciaturas.
Esa es la tónica general, y personas que se preparan oposiciones del grupo B, han probado suerte hasta en estas. Pero no es nuevo porque, desde que empezó la crisis, esto viene ocurriendo en toda España, en todas las categorías, en todas las Comunidades...

Por cierto, el altruismo del Director de Cumlaude, sería más creible si enviara otro mensaje a este foro poniendo el porcentaje de alumnos de dichas academias, que han aprobado el primer examen.

Si el 100% de alumnos hubiesen pasado la criba, también se hubiese convertido en abanderado de la causa??.

Si esta oposición lleva toda la vida funcionando así, por qué han esperado tanto para cambiar las cosas?. De qué nos sirve que ahora se quejen los sindicatos si los exámenes ya están hechos?. Nos hubiese venido mejor que hubiesen peleado por un cambio antes de hacer las pruebas selectivas.

anajazira, yo creo que a ti lo que te da miedo es ver la realidad

anajazira escribió:A mi lo que ME DA MAS MIEDO, son las respuestas de los DEFENSORES ULTRAS del examen.

Me preocupa incluso mas, que el tema tecnico sin aclaracion oficial hasta la fecha.

Yo no sé qué te sugiere a tí el calificativo "ultra". A mí, me parece que no se corresponde con ninguna de las opiniones vertidas en el foro, ni con las más viscerales.
Si nisiquiera te has presentado a camarero por qué te involucras tanto en esto?. No lo entiendo, tienes alguien cercano?.

Yo sigo diciendo que no ha sido justo que el test 2 fuera más dificil que el resto y que los supuestos prácticos se diferencien tanto. En mi caso ibamos varios compañeros al exámen, con la mala suerte de que a mí me tocó el turno de mañana y a ellos el de tarde, pues bien, como quedamos a comer se les avisó de las famosas frases R de las cuales la mayoría no teníamos ni idea pero a ellos les dió tiempo a mirarlas en internet antes de las 16:00 con lo cual ya iban con ventaja, encima les toca el test 1 y 3, que bien, todos aprobados con nota por lo menos en el 1º, me alegro por ellos por supuesto, pero sigo muy decepcionada porque si he aprobado ha sido con nota muy justa gracias al test 2 y ellos mínimo un 7 gracias al test 3, esto no es igualdad de oportunidades, nunca he visto nada parecido.

Y aprovecho para dar las gracias a la academia cum laude por facilitarnos a los que somos más nuevos en esto la manera de impugnar y de irnos informando del proceso, independientemente de si hace publicidad o no, lo que está claro es que están ayudando o por lo menos informando a la gente, cosa que no he visto en otros sitios.

En la anterior oposición nadie pió cuando fué un "regalito"el segundo examen,pues muchos de los aprobados estuvimos en desacuerdo y no formamos pataletas.Lo mismo de complicado era ti el examen que para el que también lo hizo y ha sacado un 7.

Yinmira, en la anterior convocatoria tambien hubo pataletas.y la gente tambien pió.

Hubo, impugnaciones al 1º examen ( con aprobados que bajarón de 5 y suspensos que subierón al 5) e impugnaciones al 2º con visita a la presidenta del tribunal en la asistida de caceres, Yinmirá cuentas lo que te interesa o que.

Y el problema de que no formaras pataleta, es exclusivamente tuyo, no le quites a nadie el derecho a reclamar, lo que crea oportuno, todavia estamos en una DEMOCRACIA.

a Dios gracias.

y ademas ahora con el paso del tiempo, resulta que el segundo ejercicio fúe un regalito, púes seria para ti,para mi no lo fúe y para todos los que suspendieron tampoco, asi que todo tiene su dificultad, no le quitemos valor a lo que ya ha pasado.púes el tiempo ha pasado pero algunos tenemos memoria y recordamos perfectamente como fue la anterior convocatoria.

Esperemos que nos dure mucho, pero viendo como pajea el personal, puffffffff.

jara escribió:Yinmira, en la anterior convocatoria tambien hubo pataletas.y la gente tambien pió.

Jara no sé dónde tendría la cabeza,es cierto,fuimos como marabunta al periódico,el foro... fué tremendo y la manifestación... genial.

Mira, este foro aún no existia, pero habia otro en el que si que hubo un gran debate,con los mismos argumentos que estais exponiendo ahora,hubo muchisimas reclamaciones, alguna academia tambien reclamó, el porque? muy sencillo suspendierón un alto porcentaje de alumnos y esto que le supone a las academias pues que la gente deje de ir a ellas a prepararse oposiciones, y manifestación púes no, pero es que con la manifestación no creo personalmente que se consiga aquello que quereis, derecho al pataleo por supuesto,derecho a impugnar preguntas tambien, pero no le quites valor a algo que a muchos nos costo un gran trabajo.despúes de las protestas sobre el examen, vinieron las quejas de los meritos y tambien tuvimos la polemica de que valoraran como meritos el trabajo de ayuda a domicilio.

jara escribió:y ademas ahora con el paso del tiempo, resulta que el segundo ejercicio fúe un regalito, púes seria para ti,para mi no ...

El práctico de la convocatoria anterior sí fue regalado. Dicho por muchos de los que se presentaron y escriben en este foro. Por eso la media fue superior a 8. No se trata de quitarle mérito a nadie. Alguien que no hubiese estudiado no lo hubiera pasado. Pero tampoco se puede negar la evidencia.

gato escribió:Hubo, impugnaciones al 1º examen ( con aprobados que bajarón de 5 y suspensos que subierón al 5) e impugnaciones al 2º con visita a la presidenta del tribunal en la asistida de caceres, Yinmirá cuentas lo que te interesa o que.

Tenía que haber hecho mención de que hubo impugnaciones???.Pues hubo impugnaciones.ésto suele ocurrir en toda oposición,¿no?