CL. Ya estan corrigiendo

hay algunos aqui que estan flipados y ya sois un poquito pesados con el tema sera porque habeis aprobado raspado o ni habeis aprobado no os quejeis tanto y ya el flipao de turno que si se lucen el pp e iu mas se ha lucido el psoe mas de 20 años chorizeando puestos de funcionario asi que mejor vamos a callarnos y no decir tantas tonterias

En primer lugar soy chica ¡vale ¡no mandes a callar a nadie , queda muy feo , eso se hacia hace 40 años ¿ lo añoras?
SON LAS OPOSICIONES MAS OSCURAS POR LAS QUE HE PASADO, TE GUSTEN MAS O MENOS.
Tengo un 7,50 y tengo 5 puntos “” he aprobado por los pelos”” ja ja ja

Lo de chorizos lo has dicho tu ¿tu sabrás?

Esto es muy fácil. Sabemos que han aprobado a 3 más y le han subido la nota a otros 6. Que saquen una resolución poniendo nombres y apellidos y explicándonos por qué se les modifica la nota.

No se trata de especular neved78. Y habrá que esperar a ver que pasa, pero en el momento en que le cambian la nota a mejor a cualquier opositor están mermando el interés legítimo del resto. Y dicho cambio solo se puede aceptar si está debidamente justificado.

saludos

Trizani escribió:Azafran yo flipé el otro día, me di varios paseos y varias llamadas de telefono para que alguien me explicase por que con un 7´5 por las cuentas de toda la vida, no estoy incluida en las listas de aprobados... y cuando por fin encontré alguien que me lo explicó por telefono aluciné que fuerte... eso es darle vueltas a las bases para poder hacer lo que le da la gana... a ver desde cuando se puntuan las preguntas con distintas notas... hasta la 30 (que con la anulación de una pregunta en el mismo día de las notas yo me quedo en 29) se obtienen 50 puntos... y los otros 50 a dividir en las otras 9... a alguien le parece esto coherente....Azafran dime que tengo que hacer para reclamar... porfi Que a mi me ha roto que contaba con el aprobado...

TE ENTIENDO TRIZIANI YA QUE COMO TU ESTO LO ESTAN SUFRIENDO OTROS OPOSITORES A LOS QUE UN TRIBUNAL DE IMSERSO HA QUERIDO DEJAR FUERA DESPUES DE PREPARARSE DURANTE MESES PARA SACAR UNA BUENA NOTA,QUE TRISTE QUE ESTE MUNDO DE OPOSICIONES OCULTE TANTOS Y TANTOS FRAUDES Y QUE UNOS SEÑORES SE PERMITAN EL LUJO DE A UN GRUPO5 EXIGIRLES PARA APROBAR CON UN 5 PELAO DE 39 PREGUNTAS POR QUE ANULARON UNA QUE ERAN 40 TENER ACERTADAS BIEN 30,ESTO ES DEMENCIAL PARA UN CERTIFICADO DE ESTUDIOS PRIMARIOS NI QUE FUERAN INGENIEROS AERONAUTICOS ,BUENO SE ME OCURRE DECIRLES DE TODO PERO VOY A OMITIRLO QUEDARIA DEMASIADO FUERTE.
TRIZIANI TE MANDO LO QUE ME PEDISTE Y SUERTE.
6. Tribunal
6.1. El Tribunal calificador de este proceso selectivo es el que figura como Anexo III a esta
convocatoria.
6.2. La pertenencia a los órganos de selección será siempre a título individual, no pudiendo
ostentarse ésta, en representación o por cuenta de nadie.
6.3. El procedimiento de actuación del Tribunal se ajustará en todo momento a lo dispuesto en
la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común y demás disposiciones vigentes.
6.4. Los aspirantes podrán recusar a los miembros del Tribunal cuando concurran las
circunstancias previstas en el artículo 28 de la Ley citada en la base anterior.
6.5. El Tribunal, de acuerdo con el artículo 14 de la Constitución española, velará por el estricto
cumplimiento del principio de igualdad de oportunidades entre ambos sexos.
Corresponderá al Tribunal la consideración, verificación y apreciación de las incidencias
que pudieran surgir en el desarrollo de los ejercicios, adoptando al respecto las decisiones
motivadas que estimen pertinentes
6.6. A efectos de comunicaciones y demás incidencias, el Tribunal tendrá su sede en el
Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, Paseo del Prado, nº 18-20 , 28014
Madrid , teléfonos 91.596.11.92 – 91.596.12.26 , dirección de correo electrónico
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].

lomana yo he sacado bastante mas nota que tu asi que curate un poquito en humildad y no te rias

ah y por cierto lomana si no apruebas el segundo examen los 5 puntos de merito no te valen de nada asi que no seas tan fanfarrona ok que yo he sacado mas nota que casi el 95% y no digo ni mu asi que tonterias las justas

Pues enhorabuena. Estando entre los 20 primeros y si tienes buena nota en el práctico, lo mismo hasta pillas plaza sin puntos.

Admin escribió:Casi con toda probabilidad, la próxima semana publiquen el resultado de las reclamaciones al 1º examen, nos filtraron, que hay TRES nuevos aprobados/as y , a unos SEIS aspirantes, se les han modificado la nota a mejor.

No sabemos nada mas pero como os digo casi seguro que la próxima semana saldréis de dudas.

Información veráz;Me han corroborado que tras las impugnaciones se presentaron varios Recursos de Alzada y que no sé si la modificación de notas de estos aspirantes se pueda deber a que optaron por esta via.
Si así fuera,os digo, que al ser un asunto que afecta a los intereses de todos los que solicitaron formar parte en la convocatoria,la resolución de los recursos de alzada que se interpongan al amparo del art.114.1 en relación con el art.107.1 LRJPAC, Ha de afectar por IGUAL,las preguntas se anularian para TODOS.

Bueno, pues a ver si sacan pronto la Resolución y salimos de dudas. Como las modificaciones se deban a algún recurso va a arder Troya!

yo solo digo que cuanto mas pensemos en la nota de los examenes mas os agobiareis asi que haced como yo pasad del tema y que sea lo que tenga que ser y siento lomana si te sentiste ofendida un saludo a todos los foreros

Contigo alucino,quedas claro que te da igual,tus motivos tendrás,muy bien,por ello te pido porfavor que permitas que el resto se pronuncie.
Al final se sabrá todo,pero si podemos evitar que vuelvan hacer algo mal,lo intentaremos.

Habido planillas rectificadas por el opositor con círculos y con guiones poco pronunciados y errores de esa característica que la maquina no ha detectado. El opositor muy hábilmente ha reclamado y el tribunal ha tenido que corregir a mano, eso es todo.
Si un recurso de alzada prosperara sobre una pregunta que no haya sido admitida al resto, eso se nos aplicaría a todos automáticamente.
Ah me han comentado que mañana podemos saber algo de cómo van y como están corrigiendo. Creo que hay buenas noticias, esperaremos a mañana.

Gracias, jj.luis por tu informacion a ver si nos calmamos teniendo noticias buenas, pues tantas noticias malas, recortes de sueldo, despidos, subida de la prima de riesgo hay que ver todos los dias algo pongamos un dia por favor (Sr Politicos) para dar las buenas un saludo a todos/as que nos une lo mismo y esperamos mañana para esas buenas noticias y suerte a todos/as

En la parte superior del test te viene un dibujito orientativo sobre cómo has de marcar la solución correcta. Y deja bien claro que el recuadrito lo tienes que rellenar completamente con el lápiz. Y qué es eso de rectificar con círculos?. Solo hay un modo de rectificar que es borrando bien y respondiendo de nuevo. Un error de este tipo penaliza como si contestas mal y, al menos en el resto del planeta, sería nula la respuesta. Si cambian notas por este motivo para mí pierden la poca credibilidad que les quedaba. No me parece que esta razón se pueda aceptar. No obstante, se agradace mucho tu info jj. luis. A ver si nos dices cómo corrigen el 2º en cuanto lo sepas.

saludos

No creo que vayan por ahí los tiros y corregírme si me equivoco pero creo recordar que en los exámenes no se podían hacer circulítos ni cosas por el estilo que puedan servir para diferenciar un examen a la hora de corregir de todos los demás,SOLO RELLENAR LAS RESPUESTAS COMO SE INDICA Y CORREGIR COMO SE INDICA ,Y PONER LAS PEGATINAS, TODO LO DEMÁS SOBRA, ES SANCIONÁBLE CON ANULACIÓN DE DICHO EXAMEN, no creo que se pillen las manos de esta manera con esto que, es fácil de comprobar en el momento que se reclamara viendo dicho examen

No entiendo como dices eso jj luis, si aquí en la escuela se esta comentando que de los exámenes corregidos hay un 10% de aprobados, o sea que no se cubren las plazas..
Una cosa es lo que a mi me gustaría que ocurriera y otra muy distin ta es lo que es.

No adelantemos acontecimientos,también decían que íba a haber de 500 a 800 aprobados en el primer examen y han sido casi 1.200 así que el tiempo lo dirá

Nedved78 resulta extraño que seas el unico en estar ranquilo y pasando del tema de las notas,sabiendo que aunque hayas tenido una puntuacion excelente en el primero y aprobado el segundo,te pueden pisar la plaza con menos nota y mas meritos,a menos claro esta que tambien estes completamente seguro de que en el segundo ejercicio tu nota va a estar por encima del 95% de todos los opositores.Mi pregunta es:Eres tu el famoso sobrino de la pareja de un miembro del tribunal???

irene estas flipada no es por nada

y a mi no me acuses sin conocerme vamos ni por asomo te pases un pelo con lanzar y difamar algo que es mentira porque no se si sabes que difamar es un delito asi que relajate y pide disculpas y no te pases con tus insinuaciones que yo no he dicho nada de ti a ver si tienes un poquito mas de respeto ok no te pases te reitero

Querido amig@ nedved78, para difamar, hay que afirmar, Irene 64, se ha limitado a hacer una pregunta, que tú, decides si contestas o no.
En cuanto a ti, te estás pasando insultando a la gente, fanfarrona a lomana, flipada a Irene 64... ¿quién crees que debe pedir disculpas y tener respeto por los demás? Piénsalo un poquito, saludos.

TIENES RAZON MALJAES PERDON A LAS PERSONAS QUE HAYA PODIDO OFENDER

Parece que en esta semana tampoco vamos a saber nada de nada, ni sobre la subida de notas en el primero, ni sobre cómo están corrigiendo el segundo. Por qué no nos informan???. El mutismo que hay respecto al tema habla por sí solo...No se dan cuenta que la falta de información lo único que hace es alarmar al personal.

saludos

Disculpas aceptadas

Maljaes,gracias por hacer entrar en razon a quien se defiende insultando.

patagonia escribió:Parece que en esta semana tampoco vamos a saber nada de nada, ni sobre la subida de notas en el primero, ni sobre cómo están corrigiendo el segundo. Por qué no nos informan???. El mutismo que hay respecto al tema habla por sí solo...No se dan cuenta que la falta de información lo único que hace es alarmar al personal.

saludos

Bueno sabemos bastante, supuestamente se iba a publicar modificación de notas para 9 aspirantes y las razones con las que contamos son:Por recurso de alzada,tal modificación sería para Todos los aspirantes y
Gracias jj.luis por mala y erronea rectificación en una misma pregunta de la plantilla tipo test.¿Alguién argumenta alguna razón más?

Hola foreros, ¿alguien puede aportar algo nuevo a este lento y opaco proceso selectivo? ¿Alguien sabe si el Tribunal ha aceptado alguna reclamación a las notas del 1º? Si así fuera, supongo que nos afectaría también a las notas de los de+. Podríamos subir o bajar nota. ¿Qué hay del rumor de las 9 notas modificadas, sacarán resolución con dicha modificación? ¿Alguien sabe el criterio para corregir? ¿Sabremos algo nuevo de esta oposición antes del verano a parte de planes de ajuste o de rescate? En 2 semanas el Tribunal se va de vacaciones y nos dejan colgados hasta septiembre.

Tengo la ligera sospecha de que tenemos miembros del tribunal que están observando muy mucho el foro.

Creo que tu sospecha es fundada lola.chapucera. Les dimos demasiadas pistas a la hora de poner los exámenes. Por eso cayó lo de las frases R (entre otras cosas)...

Si no se llega a tocar el tema aquí, puede que ya hubieran publicado la subida de notas. Como se ha especulado tienen que mirar con lupa lo que van a colgar en SIA. Cualquier opositor (creo yo) aceptará un cambio de notas siempre que se haga dentro de los supuestos permitidos.

De ser un recurso de alzada, antes de resolverlo, estaban obligados a hacerlo público para que el resto de opositores pudiera alegar. Pero me imagino que el Tribunal (y más Función Pública) se han empapado de la Ley 30/92, aunque en cuestión de plazos no hayan respetado el articulado.
Pero hay dos motivos que me llevan a pensar que no puede haber prosperado ningún recurso:

1. Los opositores beneficiados ya conocerían la resolución y lo hubiesen compartido a través del foro. No veo por qué no hacer público algo que es lícito y un derecho.

2. No creo que el Tribunal haya denegado las reclamaciones de muchos opositores en las preguntas tan controvertidas del turno mañana y ahora vaya Función Pública y recule, aceptando las de varias personas.

¡Gracias! a la gente que se "moja" escribiendo sobre este o cualquier otro tema comprometido.


saludos

Yo trabajo cerca de algunos y te puedo garantizar Lola que si, y mas que nos creemos, por eso de vez en cuando yo me dirijo a ellos en mis mensajes.
Patagonia muy buena reflexión, pero te repito, la historia de los 3 aprobados y 6 subida de nota van
por errores en planilla.
Tanbien te digo que si no se hubiese anunciado en el foro la posible anulación de la pregunta de útiles y herramientas, hubiese prosperado sin duda, porque la de pH, no les dejaron los químicos consultados…
Nos han dicho por aquí que en los supuesto prácticos serán mas flexibles, pero la verdad es que se esta escuchando lo contrario, les resulta muy gracioso confundir a la gente y lo malo es que los sindicatos están contribuyendo a ello.
Dicen que cuando den las notas todo se olvidara , les puedo asegurar que a mi NO

La hoja del exmen tipo test,dice CLARAMENTE
*Marque correctamente marque asi ___
*BORRE EN CASO DE ERROR ASI NO MARQUE O / \ X -
Como dice vicent esperemos que no se entallen los dedos porque se podrá comprobar,lo dice el Tribunal Supremo.

Hola foreros, a ver si la Junta publica alguno nuevo oficialmente y nos dejamos de rumores pues hace 1 mes que termino el plazo de reclamaciones a las notas del 1º y aún no sabemos, por ninguna resolución, como se comenta en el foro, si algunos suben nota.
A ver si van a venir los hombres de negro a rescatarnos de esta incertidumbre (y no me refiero a Will Smith), jj

Yo creo que el fallo está en la maquina ( que tampoco es fallo de ella), que si la persona no ha marcado lo suficiente, la maquina, no lo lee, ( no vale ni circulos, ni marcar dos veces) de hay puede venir los nuevos aprobados y la subida de nota, pues, el tribunal, ha debido de corregir a mano dichas anomalias de los test de los que han reclamado.

creo que los tiros van por ahi gato ¿sabeis si han llamado a alguien para sustituciones de verano?

En las zonas de Merida, Villanueva y Almendralejo, han llamado, pero muy poco, no creo que hallan sido más de 4 o 5 personas.

Algún mudo en la residencia donde trabajo, por señas, dice que hay hasta ahora 340 exámenes corregidos y 46 aprobados. Alguien decía que corregirían a favor del opositor?

De acuerdo jj. luis. nos olvidamos de recurso alguno, pero sigo pensando que un guión poco pronunciado no es motivo para revisar un examen. El rellenar bien el cuadradito también forma parte de la destreza que hay que tener para aprobar. Hay que contestar bien, rápido, fijándose en el número de pregunta y rellenando correctamente.

Si el mudo no era mentiroso filomena, va a ser cierto que no habrá ni gente para cubrir las 208 plazas+ las que sobraron de promoción interna. Deberían publicar los criterios de corrección y así los que suspendamos/suspendan el práctico nos vamos mentalizando y nos enojaremos menos al verlo.

saludos

Han corregido entre 350 y 400, pero no tengo ni idea de los aprobados.

Pero como podéis saber cuántos exámenes llevan corregidos? os lo han dicho el sindicato? porque yo pertenezco a ugt y no saben, no contestan.

A veces los mudos hablan .Yo tengo mi plaza fija, a mi ni me va ni me viene, pero me da rabia ver y oír como os están tratando, junta, tribunal y sindicatos, se están pasando con vosotros, les tenia que dar vergüenza ¡que no la tienen! a los responsables de la junta de Extremadura, no se puede tratar con más desprecio a unos ciudadanos.
7 meses pendientes de unas notas, que vergüenza. Mi solidaridad con vosotros y hago un llamamiento a quines quieran ayudar a teneros informados, que rompan esa complicidad con estos personajes.
Patagonia: el ego de estos señores no les puede permitidles aceptar un recurso de alzada ¡por favor!
Joaquinete: ¿Estos mudos están autorizados para hablar?

Gracias filomena!, dice mucho de tí el apoyarnos teniendo plaza.

Tienes razón: el Tribunal no va a reconocer que se equivoca nunca.

Gracias a todos los que podéis aportar algo, aunque la información sea poca cada vez estamos más cerca de conocer el desenlace de esta agonía de oposición.

saludos y suerte a todos los que estamos en este barco (aunque la suerte ya está echada).

Añadir que si llevan corregidos entre 300-400 puede que a finales de mes saquen las notas. Esperemos que así sea señores/as del Tribunal.

Esta visto que después de de los experimentos realizados corrigiendo exámenes, han optado por el mas duro para los opositores.

gato escribió:Yo creo que el fallo está en la maquina ( que tampoco es fallo de ella), que si la persona no ha marcado lo suficiente, la maquina, no lo lee, ( no vale ni circulos, ni marcar dos veces) de hay puede venir los nuevos aprobados y la subida de nota, pues, el tribunal, ha debido de corregir a mano dichas anomalias de los test de los que han reclamado.

Hombre gato!!!!!!
Presisamente ayer entre compañer@s que son grandes seguidor@s del foro, comentaban que siendo tan buen posteador era extraño que no opinaras sobre esto.
Expuse arriba que dicho examen decia que tampoco habia que hacer -,es decir guión poco pronunciado.
Por cierto se comenta mucho más en la calle que aqui y entre lo que se comenta,dicen que Sí hay al menos una resolución a 1 Recurso de Alzada,no sé si será sobre los apliques,distancia de camas,etc.¿Será cierto???.Ya se sabrá.
Un saludo.

Si ha habido recursos de alzada pero te adelanto que no ha prosperado ninguno.

¿Cuándo se vuelve a reunir el Tribunal?

el admin dijo el dia 1 de junio que con casi toda probabilidad las notas a las reclamaciones del primer examen saldrian la semana pasada cosa que como habeis comprobado era mentira, asi que admin y demas foreros que decis cosas, sino estais seguro de vuestras fuentes quedaos callados porque lo unico que haceis es crear mala ostia e incertidumbre y dejaos de si mis fuentes me han dicho y tonterias asi porque esto no es el salvame deluxe es un foro no un sitio para lanzar rumores y decir idioteces un saludo desde la critica constructiva

Joder con la critica constructiva, asi va , la construcción.

Segun la real academia de la lengua:

FORO: del latin forum
Reunion para descutir asuntos de interes actual ante un auditorio que a veces interviene en la discusion.

Dicho esto agradezco cada vez que el admin ha comentado y a cada uno de los opositores que mucho o poco han aportado.

P.D: pido perdon por no poner acentos, tengo la tecla estropeada

ARSA .Se reúnen hoy lunes, el miércoles y el jueves a doble sesión