tongo en las oposiciones

Por si no lo sabeis, que ya han sonado campanas en este foro, el señor que ha sacado la segunda mejor nota de los 40 aprobados es sobrino del primer vocal
del tribunal.

Bueno pues las campanas ya se han confirmado.

Sí, habeís leido bien. Esta totalmente confirmado.

Lo mas grave es que los sindicatos lo saben y están callados como putas.

Deberíamos todos solicitar la baja de estos que son unos estómagos agradecidos.

Por cierto ya estamos hablando bastantes de nosotros para denunciarlo.

Vais a quedaros de brazos cruzados mientras se rien de 1100 personas y algunos han jugado con ventaja.



Repito: ¿vais a quedaros con los brazos cruzados?

Vamos e ver,bemoles.Tu que sabes cierto lo que pasa con esas personas porque no propones algo para hacer todos en conjunto.Atraves del foro el que quiera que se una y bamos hacia delante haber si conseguimos algo porque esto es muy injusto.

En facebook hay una plataforma, búscadla por: "Infoex Medioambiente"
donde nos podemos poner en contacto para el siguiente paso, puesto que con los "vendidos" de los sindicatos (los unos y los otros) no podremos contar, pues entorpecerían o congelarían el proceso judicial, porque os repito que son los mismos perros con distintos collares.
Donde está la igualdad que ellos predican, cuándo en un caso tan flagrante como este estan todos callados; "a ver si termina todo el proceso cuanto antes para que no se nos vea el plumero"

Chicos, esto es más serio de lo que nos parece, han cometido una ilegalidad total, y si no miraros las bases para la elección de tribunales.

Con los sindicatos no podemos contar y esto sería un proceso donde cuantos más estemos, a menos tocamos pagar.
Pero no hay otra fórmula, o denunciamos con todas las de la ley porque pruebas hay (y os lo confirmo de nuevo) o somos espectadores de como se continua con esta falsedad.

Ahora podeis estar de acuerdo con esto que estoy exponiendo, y podemos ser muchos ahora, pero cuando haya que dar nombres y apellidos para denunciar la mentira que se esta efectuando, seremos bastantes menos,

bemoles escribió:Por si no lo sabeis, que ya han sonado campanas en este foro, el señor que ha sacado la segunda mejor nota de los 40 aprobados es sobrino del primer vocal
del tribunal.

Bueno pues las campanas ya se han confirmado.

Sí, habeís leido bien. Esta totalmente confirmado.

Lo mas grave es que los sindicatos lo saben y están callados como putas.

Deberíamos todos solicitar la baja de estos que son unos estómagos agradecidos.

Por cierto ya estamos hablando bastantes de nosotros para denunciarlo.

Vais a quedaros de brazos cruzados mientras se rien de 1100 personas y algunos han jugado con ventaja.



Repito: ¿vais a quedaros con los brazos cruzados?

Puesde poner nombre del aprobado y del tio que está en el Tribunal??
De todas maneras el denunciarlo solo conllevaria si acaso,la expulsion del siguiente examen pero no la anulacion del examen,eso creo!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los artículos 28 y 29 del Capítulo III, TITULO II "De los órganos de las Administraciones Públicas", de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común establecen las causas de abstención y/o recusación de los miembros de tribunales de oposiciones.


CAPITULO III Abstención y recusación

Artículo 28. Abstención.

1. Las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones en quienes se den algunas de las circunstancias señaladas en el número siguiente de este artículo se abstendrán de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior inmediato, quien resolverá lo procedente.

2. Son motivos de abstención los siguientes:

b) Tener parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo, con cualquiera de los interesados, con los administradores de entidades o sociedades interesadas y también con los asesores, representantes legales o mandatarios que intervengan en el procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con éstos para el asesoramiento, la representación o el mandato

5. La no abstención en los casos en que proceda dará lugar a responsabilidad.


Artículo 29. Recusación.

1. En los casos previstos en el artículo anterior podrá promoverse recusación por los interesados en cualquier momento de la tramitación del procedimiento.

2. La recusación se planteará por escrito en el que se expresará la causa o causas en que se funda.

3. En el día siguiente el recusado manifestará a su inmediato superior si se da o no en él la causa alegada. En el primer caso, el superior podrá acordar su sustitución acto seguido.

4. Si el recusado niega la causa de recusación, el superior resolverá en el plazo de tres días, previos los informes y comprobaciones que considere oportunos.

5. Contra las resoluciones adoptadas en esta materia no cabrá recurso, sin perjuicio de la posibilidad de alegar la recusación al interponer el recurso que proceda contra el acto que termine el procedimien


TENER QUE PRESENTAR UN RECURSO en cualquier centro

O si no, AL JUZGADO Y presentar UNA DENUNCIA JUDICIAL, a ver si hace mas efecto

vamos a ver tengamos o no tengamos razon estemos 5 o 6 o 7 para denunciarlo yo soy uno de los que quiere hacerlo pero hay va mi pregunta creo que hay un plazo para ir por lo contencioso-administrativo y creo que esta via ya se nos ha acabado el plazo o me equivoco?

EN ABSOLUTO.
Si crees que hay causas de RECUSACION, como puedes leer en la Ley... SE PUEDE HACER EN CUALQUIER MOMENTO DEL PROCEDIMIENTO. Y en cualquier momento, es en cualquier momento. Presentalo.
Mi duda es si se puede presentar a los JUZGADOS como DENUNCIA JUDICIAL directamente. O si hay que presentar primero un Recurso en via administrativa en un CAD.
Pero vamos, que estas en plazo

Lo ideal es tener el nombre completo,del tío y del sobrino. Irse al registro civil,o de lo que sea,sacar las partidas de nacimiento y ver que el tío tine una hermana/o que es padre/madre de este aprobado y a partir de aqui los cauces necesarios.
Perro vamos mucho se hablo de denunciar el nivel del examen y luego quedó en una simple intención.

creo que si no son tio y sobrino carnal no hay nada que hacer

mateitor escribió:Lo ideal es tener el nombre completo,del tío y del sobrino. Irse al registro civil,o de lo que sea,sacar las partidas de nacimiento y ver que el tío tine una hermana/o que es padre/madre de este aprobado y a partir de aqui los cauces necesarios.
Perro vamos mucho se hablo de denunciar el nivel del examen y luego quedó en una simple intención.

si el tribunal es publico es por eso mismo,para que se hagan este tipo de reclamaciones se hagan en su tiempo, y que un sobrino no se puede presentar... habrá que ver hasta que punto de parentesco se puede o no,por que si es de segundo grado,puede perfecta mente presentarse su sobrino,¿tu sabes hasta que grado tiene un familiar de un tribunal? hay que mirar eso primero,pero de todas formas eso se impugna antes, para eso se hace publico antes al tribunal, y admitidos y todo eso, espero ha verte ayudado...

Lo puedes hacer directamente en el juzgado puesto que función pública, de no ser un familiar directo no puede retirar a esa persona por recusación ahora un juez puede eso y más, puede retirar al opositor, anular el primer exámen por indicios de filtración o trato de favor para una o más personas y además sancionar a éste funcionario, ahora si vosotros a función pública le presentáis pruebas a lo mejor puede ser que os hagan caso, ahora si lo que queréis es que estos aprendan la lección, una denuncia es lo mejor, y más efectiva, función pública es light

y el que yo he escuchado es tio conyuge es decir tercer grado por afinidad, la solución a esto es denuncia, otra cosa no ha sacado la segunda mejor pero si de las mejores

claro que se puede, yo lo he visto en algun DOE, no solo por parentesco, tamtien por "amistad o enemistad" reconocida. ante un juez, si se puede demostrar "que se conocen un poco", no puede estar en el tribunal.

mirad el articulo 28 de la ley 30/1992. yo creo que es denunciable

Hola amigo mateitor, por si te sirbe de algo el pasado dia 6 de diciembre nuestro amigo del foro rafa comento los nombres: Emilio Mateos Cobos el afortunado opositor y Francisco Martin diaz una de las cabezas pensantes de tan ilustre tribunal.

eso son los nombres correctos y ese personaje tiene como amigos en la red social de facebook a el supuesto tio de amigo y a sindicatos y gente que anda metida en esto de las oposiciones de hace bastante tiempo por lo tanto por apellidos no es tio carnal por lo visto esta o estaba casado con su tia carnal entonces no se que grado de consaguinidad tiene lo que si se que ese personaje tiene amistades por lo menos con su supuesto tio y etc etc pero bueno habra que ver a ver que se puede hacer la pagina que teneis en facebook no se abre y si es la que se abre dudo poner algo por ahi por que tiene agregados a gente del sindicato y de la asociacion ......

tio conyuge tercer grado afinidad, no se acoge al apartado a) de el artículo de la 30/92, sino son tontos! por lo que función pública no mueve no lo recusará, hay que denunciar es la solución, lo importante es dar el paso

CLARO SI ESTAIS SEGUROS DE LO QUE DECIS PUES ADELANTE QUE LLEVAREIS LAS DE GANAR PERO ASESORAROS PRIMERO.

b) Tener parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado
___________________________________________________

Si decis que ser tio es "3 grado", pues entonces si seria denunciable ¿no?

no es consaguinidad es afinidad y en afinidad es hasta el segundo grado, el tercero ya no entra dentro del apartado a) del artículo, y es el ex-tio, lo que se podría desmostrar es amistad o relación laboral en los dos últimos años,vamos que no la han clavado bien clavada, con el sobrino y con amigos, que tenga suerte los que tengan que examinarse del supuesto, las plazas ya van asignandose

LUIS382006 escribió:claro que se puede, yo lo he visto en algun DOE, no solo por parentesco, tamtien por "amistad o enemistad" reconocida. ante un juez, si se puede demostrar "que se conocen un poco", no puede estar en el tribunal.

Pero porfavor que barbarie,no seamos tan extremistas.
Los interinos que se han pateado a lo largo de varios años muxos centros, de fijo que al tiempo conoce a algún o varios miembros del tribunal.
Tendrían que sacar una base de datos con todos los opositores que se fueran a presentar a la oposición y posteriormente ver dónde han trabajado,comprobar por los satélites si se han saludado o si se han dado algún clínex en algún momento,claro que sí,luis382...,claro que si

YA SABEMOS QUE EN LOS TRIBUNALES SIEMPRE HAY GENTE QUE CONOCE A OTRA GENTE Y QUE LE FACILITA MUXO EL PROCESO SELECTIVO PERO AHORA¿ COMO LO DEMUESTRAS?, DE HECHO EN EL MISMO CENTRO Y EN EL MISMO LUGAR DE TRABAJO SIENDO COMPAÑEROS UNO DEL TRIBUNAL Y OTROS COMPAÑEROS DE ESTE EN FIN ESO ES UNA MARAÑA QUE HABER QUIEN LA DESENLIA.

Vaya tela... Creo que esto es una vergüenza.... Al final alguien sabe que ha pasado con este tema???

ya tiene su plaza fija y ya eta trabajando en su destino