Personero del Común

Me ha llamado la atención que los legisladores
extremeños hayan propuesto la creación del Personero del Común como
alternativa en Extremadura al Defensor del Pueblo, institución creada
en la Constitución española de 1978. No me parece mal la propuesta
-podía haber sido otra y también me hubiera parecido bien-, pero echo
en falta cierta pedagogía por parte de los padres de la región y de los
custodios del conocimiento y su reparto.
Cuando el panorama nacional y autonómico se viste de
defensores del 'soldado', 'del menor', 'del universitario', 'del
paciente', etc., como si nunca el ciudadano hubiese estado tan
necesitado de protección, en este caso, frente a la Administración y
sus ramas, y cuando en otras comunidades ya existen el 'Síndic de
Greuges', en la Comunidad Valenciana y Cataluña, el 'Justicia de
Aragón', que de permanente del Rey pasó a ser intérprete de los fueros
y juez de contrafuero, la originalidad y la marca Extremadura no podía
quedarse atrás. Además de los citados, otras comunidades autónomas
tienen el 'Defensor del pueblo andaluz', en Andalucía; el 'Procurador
General', en Asturias; el 'Diputado del Común', en Canarias; el
'Procurador del Común', en Castilla y León; el 'Defensor del Pueblo de
Navarra', en Navarra, por lo que en Extremadura no podíamos ser menos.
Ni unos ni otros han sido originales, aunque algunos lo tuvieron más
fácil: tan sólo echar mano del pasado para recuperar un nombre más o
menos propio, aunque más que recurso a la institución fue a los
nombres, porque ninguna tenía las competencias que recoge la
Constitución española (Art. 54), que tiene su precedente más directo en
el Ombudsman sueco.

Orígenes en la Edad Media
Los orígenes del la figura del 'Personero del Común' los
encontramos en la Edad Media en el Sahib al-mazalim o 'Señor de las
Injusticias', que juzgaba en el Al-Andalus las denuncias de los
particulares por los abusos cometidos por los cargos públicos (García
de Valdeavellano) y cuando a los consejos municipales se agregaron los
'personeros' elegidos entre los 'hombre buenos pecheros' (los que
pagaban impuestos) pasando a ser la voz de la comunidad, como
representantes y defensores del bien público, por lo que es, sobre
todo, un testigo de cargo frente a los justicias (alcaldes) y regidores
de los pueblos, No se trató específicamente de una institución
extremeña, pero sí existió en nuestros pueblos y ciudades.

Novedad
Lo del Personero del Común, a pesar de los antecedentes
históricos en la actualidad es novedoso para la inmensa mayoría de los
extremeños, y aventuro que también para algunos de los que han apoyado
con su voto su creación en la reforma del Estatuto de Autonomía de
Extremadura, pero puede que tenga éxito. Todo dependerá de las
competencias y de las personas elegidas para hacer el camino, sobre
todo en sus comienzos, y que éstas sean capaces de 'dar la cara'
-personarse- por los ciudadanos extremeños ante y frente a las
Administraciones.

Texto de F. G. LLERENA

¿el puesto de personero, sale a concurso/ oposición? o más bien es otro comodo sillón, de esos que se nombran a dedo.

Esto es más a dedo que los mocos... sigamos generando gasto en Extremadura

Pues ese moco que se sienta en un sillón nos entra en el examen. A lo mejor lo estrenamos nosotros si hay mucha irregularidad en esta bendita oposición, je, je.

y al final entra el estatuto nuevo o no algien sabe algo x q yo estoy estudiando el viejo cntxtar x fa

Goncal, yo si fuera tu estudiaría el nuevo, aunque con esta gente nunca se sabe, pero lo normal es que si en la convocatoria pone ESTATUTO DE EXTREMADURA y este nuevo es el que está en vigor sea este el que entra ¿qué sentido tiene que entre la antigua?.

Gracias cleo es lo q voy a acer pero esta gente son capaces de pa putear al personal acer los test x el antiguo

pero se supone ke si entrara el nuevo tendrian ke comunicarnolo no? cuando cambian algun tema o alguna cosa lo comunican en el doe o por lo menos en otras comunidades asi pasa.

Debería entrar el que estaba vigente en la fecha de la convocatoria, pero eso sería si se cumpliese estrictamente la legalidad, si no, las preguntas que no se correspondan con el estatuto que estaba vigente en el momento de la convocatoria, teóricamente, se podrían impugnar

Hola!, al contrario, serían impugnables si fueran del anterior Estatuto. Entra el nuevo. En esta oposición no es como en otras. En las bases establece claramente que entrará todo cambio legislativo que se haga hasta que no se publiquen las listas definitivas de admitidos y la fecha del examen. Por tanto, no hace falta que comuniquen nada, ya se han cubierto las espaldas por si acaso. Lo que sí podrían hacer es modificar la denominación de los títulos en el temario que exigen.
Saludos!

Estoy de acuerdo contigo patagonia en lo de entra todo cambio hasta la publicación de la fecha del examen, cuando yo he me he presentado a las mias, me ha ocurrido que he tenido que estudiar la ley de hacienda y poco antes del exámen esta ha cambiado (te hablo de estar 18 meses con la ley antigua) pero hubo una modificación en abril de 2007 y la publicación de la fecha del examen fue poco después y entró la nueva ley, es lo lógico aunque más trabajo para los opositores de LARGA-DURACIÓN como yo, ahora el estatuto es el nuevo, no hay vuelta de hoja.

teneis razon no me habia parado a pensar en ese punto de las bases de la convocatoria asike x lo menos ya lo tenemos mas claro.gracias por recordar ese punto.saludos

entonces exactamente que es lo q entra para el grupo V? estoy mirando el nuevo estatuto y no me aclaro,¿cuales son los articulos q entran? a ver si me lo podeis especificar porq o lo han cambiado mucho o yo no me entero
gracias

Hasta el 53 raulg.

Gracias admin,y referente a las fechas ponia q el primer examen de peon de lucha contra incendios es el dia 2 de octubre,pero el fisico tambien es ese dia o es otro distinto? y el supuesto practico se sabe algo?