los examenes

Gato,tengo entendido que cuando el tribunal(que actua como asesor)elabora preguntas, aporta la fuente de la pregunta y respuesta.
El presidente junto al secretario redacta de las preguntas aportadas el examen,dando fé de las fuentes(libro tal,pág tal) para las posibles impugnaciones.
Ante impugnaciones,muestran su fuente, que es la que hace referencia a su solución.Es decir que si impugnas con libro bajo el brazo,como no sea el libro de dónde salió las preguntas y resp,no hay nada que impugnar.
Un saludo.

Pretendia responder y no crear nuevo tema,ya hay muchos.Me he equivocado al pulsar,ya queda hecho.

Bueno, no se como lo hacen, el caso en peon han rectificado 4, si fuerá como tu dices, no deberián de admitir ninguna reclamacion,a no ser un error en la transcripción de la pregunta, mirate el examen y las rectificaciones de peon general y veras.

Intento decir que toda impugnación con fundamento es y será impugnable.
Tu hacías apunte sobre lo que ponga un libro u otro,pues a esto me referia,que da igual la parte literal del libro que queramos mostrar al tribunal porque ellos tienen sus fuentes.

Osea, que si hay 2 fuentes que dicen una cosa y 1 que dice otra, como es natural la 1 pervalece sobre la 2. Y si hablo de 1 fuente,es de la EAP que da curso para la formación de los trabajadores publicos, si esos cursos que da la EAP, al final lo que dicen no pervalece sobre cualquier temario, vaya una formación de MIERDA que están dando . Yo creo que el tribunal deberia de mirarlo y evaluarlo,y si resulta que están equivocados, rectificar.

Gato, lo siento, no te acabo de entender.
¿Dices que los cursos de la EAP no prevalece sobre cualquier temario? Tenía entendido que era al revés, que los cursos de la Junta=de la EAP prevalecen, es decir, son temario oficial pues son de la Junta, frenta a los temarios de editoriales.

Me he explicado mal, a lo que me refiero que si hay dos temarios que dicen una cosa y un temario ( el que utiliza el tribunal) dice otra, deberia de mirarlo el tribunal, porque no es normal. Referente a los cursos que da la EAP, si el tribunal no tiene en consideración lo que dicen en estos temarios y es completamente contrario a lo que dice el temario o información que ellos tienen , lo que digo es que VAYA MIERDA DE FORMACION DA LA JUNTA DE EXTREMADURA A LOS EMPLEADOS PUBLICOS, si lo que la EAP no vale para nada y esto se verá en está oposición, pues hay preguntas impugnadas, en las cuales la EAP a dado formación en un sentido y ahora el tribunal dice que es otro.

Pues es muy simple, si no hay temario "oficial", ¿qué se considerá más oficial, lo que pone en un curso del la Junta (Escuela de administración Pública) o lo que pone en el exámen que ha puesto este Tribunal de la Junta?

Trabajo en un centro bastante grande e influyente de la junta y por aquí corre la noticia de que no van a prosperar ni una sola de las impugnaciones a CL, si fuese así

¿el paso siguiente a seguir ,es el recurso de alzada?

CLARO SI NO HAY CONFUSIONES O PREGUNTAS PÙESTAS DE TEMARIOS QUE NO ENTRARAN DENTRO DE LO QUE ESTABA ESTIPULADO POR MUCHO QUE LE DEIS VUELTAS A NO HABER TEMARIO OFICIAL NO VA A PROSPERAR NINGUNA IMPUGNACION QUE QUEREIS RECURSO DE ALZADA ADELANTE PERO VUELTA LA MULA AL TRIGO QUE NO CONSEGUEREIS NADA DE NADA OS LO DIGO POR EXPERIENCIA DE OTRAS OPOSICIONES NO BASADAS EN ALGO IMPORTANTE Y QUE REALMENTE SEA PARA IMPUGNAR,DE TODAS MANERAS AUNQUE HAYA INTERPUESTO UN RECURSO DE ALZADA EL PROCESO SELECTIVO NO SE PARA SIGUE ADELANTE.

Se perfectamente que no se paraliza el proceso, tampoco es esa mi intención , pero es un derecho que tenemos los opositores y si se necesita se puede utilizar y si lo utilizamos en bloque como las impugnaciones ,puede que reconsideren.
Creo que nada se pierde si nos anticipamos a lo que nos pueda venir, y estar preparado.
¡¿Que hacemos debatiendo ,protestando ,si ya sabemos que no vamos a conseguir nada.?
Te recuerdo que en las ultimas se anularon 6 preguntas en el primero y 3 en el segundo examen e incluso se llego a consultar al tribunal constitucional sobre alguna pregunta .
También tengo que decir que topamos con un tribunal muy dialogante , que incluso atendían a los opositores que les llamaban , como fue mi caso.

jj.luis escribió:Trabajo en un centro bastante grande e influyente de la junta y por aquí corre la noticia de que no van a prosperar ni una sola de las impugnaciones a CL, si fuese así

¿el paso siguiente a seguir ,es el recurso de alzada?

Pues por mi centro corre la voz que van a prosperar como pocas tres preguntas por estar fudamentadas,las que no prosperarian serian las interpuestas por el Sr.director de la publicitada academia,lo que no sé que tres son y si este señor también las tenia porque como impugnó casi todas las preguntas de uno de los examenes.

A mi, me da igual que sea dialogante o no , yo lo que quiero es que, el tribunal sea imparcial,que si tiene que modificar algo que lo haga y de las debidas explicaciones a los opositores, creo que no pido tanto.

jj.luis escribió:Trabajo en un centro bastante grande e influyente de la junta y por aquí corre la noticia de que no van a prosperar ni una sola de las impugnaciones a CL, si fuese así

¿el paso siguiente a seguir ,es el recurso de alzada?

lo que se oye por mi centro es que no se va a impugnar ninguna pregunta del examen de pinche. del de camarero no se ha dicho nada, pues se dice que lo dejarán para el final, como siempre nos pasa. personalmente dudo mucho que no se impugnen algunas preguntas de las de cl, hay razones fundadas y facílmente documentadas para poder impugnarlas, pero ya veremos lo que pasa.
salu2.

podéis aclararme si los platos y cubiertos se desbarasan en el aparador

jj.luis,para encontrar este foro por casualidad "como tu mismo has comentado"pareces muy metido en el tema..........Tienes plaza fija en ese centro que trabajas? o eres interino, y si es a si ,te has presentado a estas oposiciones. O solo te gusta dar consejos......

madroña escribió:podéis aclararme si los platos y cubiertos se desbarasan en el aparador

no se si te refieres al supuesto practico de señalar si son verdaderas o falsas, (los platos y cubiertos desbarasados los dejaremos en el aparador), es falso, los platos y cubiertos desbarasados los dejaremos en el office, solo en algunos casos puede utilizarse el aparador como apoyo para momentos y circunstancias especiales nunca de forma generalizada, como nos indica la afirmación del supuesto practico.
he leido las soluciones que se han expuesto en el foro de los supuestos, no se cual es la fuente, pero este creo que es un error.
tambien creo que el ejercicio 5, el de pasos correctos al seguir para el cuidado y mantenimiento de una alfombra, pide que se enumere del 1 al 5 los únicos pasos correctos. no piden ordenación, solo enumeración, con lo cual enumerando los cinco últimos pasos del ejercicio, este sería correcto.
salu2

El tribunal impugnará lo que quiera es decir nada,sino coger a los educadores que han impugnado casi todas y algunas con mucho fundamento y la única que han impugnado es la de las consejerias y porque las bases pone muy claro que no entra nada que no este publicado en la fecha de salida del dia del examen y las consejerias se publicaron dos dias despues de la fecha de examen era demasiado evidente, pero las demas ni caso y seguramente con nosotros van a hacer lo mismo sino al tiempo

Skapen,guardé todos los libros pero viene en la guia práctica del servicio en mesa de A.Alonso Rodríguez y C.López o en otro libro sacado por la autora de la Gobernanta, diciendo que platos y cubiertos desbarasados podrán ser dejados en el aparador(aprovechar las idas al office para llevarlos) y las copas al office en bandejas(no se dejan en el aparador).
Un saludo.

Yinmira escribió:Skapen,guardé todos los libros pero viene en la guia práctica del servicio en mesa de A.Alonso Rodríguez y C.López o en otro libro sacado por la autora de la Gobernanta, diciendo que platos y cubiertos desbarasados podrán ser dejados en el aparador(aprovechar las idas al office para llevarlos) y las copas al office en bandejas(no se dejan en el aparador).
Un saludo.

miraré el curso a que haces referencia, creo que lo tengo.
lo que voy a escribir está en un libro titulado ''curso de servicios hoteleros'' tecnicas y organizacion volumen I, editorial paraninfo- javier cerra. dentro de un tema llamado ''normas generales para el servicio en mesa'' dice: para desmontar o desbarasar una mesa nunca se deberá utilizar otra mesa del restaurante, debiendose llevar directamente la vajilla, cuberteria y cristaleria sucios al office.
en este mismo libro se habla del aparador extensamente, es un mueble para tener un stock... colocar los cubiertos, manteles... bla,bla,bla. al final del texto nos dice:
otra función que cumple cuando hay que empezar a servir rapidamente o retirar varias masas en un espacio de tiempo pequeño, y se tiene que atender casi simultaneamente; entonces se puede recoger el material sucio y colocarlo durante unos instantes encima del aparador, que irá provisto de muleton y mantel; no deberemos olvidar que el material sucio, siempre que se pueda, se enviará inmediatamente al interior u office, donde se encargaran de su limpieza.
no tengo ni idea de lo que dará por bueno el tribunal, personalmente creo que la afirmación de '' los platos y cubiertos desbarasados los dejaremos en el aparador '' es falsa.
salu2

Yinmira escribió:Skapen,guardé todos los libros pero viene en la guia práctica del servicio en mesa de A.Alonso Rodríguez y C.López o en otro libro sacado por la autora de la Gobernanta, diciendo que platos y cubiertos desbarasados podrán ser dejados en el aparador(aprovechar las idas al office para llevarlos) y las copas al office en bandejas(no se dejan en el aparador).
Un saludo.

yinmira, acabo de ojear el cajón del olvido... he encontrado un temario, fotocopiado que no se el autor, ni año, ni nada, el mio empiza con un titulo ''restaurante''en la primera hoja pone mise en place... colocacon de mesas... bueno pues en este temario habla del aparador y no nos hace ninguna referencia que nos interese, pero más adelante, en el tema '' desbarasar mesas'' en el punto 6 dice: los platos y cubiertos desbarasados se dejarán en el aparador, no en el gueridón . ya te digo que este temario es de cuando el arcoiris era en blanco y negro.
sigo mirando en el cajón. temario de avalon: a la finalización del primer plato se retirarán los servicios (desbarasado) y se continuará con el segundo plato, r alizando las mismas operaciones. los platos desbarasados irán al office.
curso de administracion- d andres rebollo: el desbarasado- en cuanto al transporte de los platos al office, puede realizarse pueden apilarse los platos en el antebrazo.
otro curso:'' desbarasado'' durante el servicio, todo el marerial desbarasado se llevará inmediatamente al office y no se dejará sobre el aparador.

en fin, como nos pasa en otros muchos temas, tenemos pa to los gustos.
salu2.

Totalmente de acuerdo Skapen podría ser a cuadros o a rayas pero según lo que apuntó interino,lo dan como verdadero,entoces es como le decía hace días a gato,que si el libro utilizado por el tribunal recoge el texto de que sí aunque otros libros digan,no,tendremos que volver a resignarnos,los libros que hayan utilizado el tribunal (pienso)que serán los que prevalezca sobre otros.